欢迎登陆世界华人报,今天是:

收藏文章    设为首页

您当前所在的位置:首页  >  互联网  >  正文

群主“踢人”成被告,要求赔1万+道歉,你怎么看?

2019年06月14日 00:08:00 浏览:50629次 来源:福建法治报 供稿

        群主踢人被起诉!

        12日,媒体报道了一则“法院庭长将群成员移出群聊成被告,案件被异地审理”的新闻。

        新闻指出,原告柳某某在微信群“诉讼服务群”内发言时,被该微信群群主刘某某移出群聊,至今无法进入该群。柳某某认为刘某某侵害其人格权,遂向法院提起诉讼请求,请求判令被告重新邀请原告进入微信群“诉讼服务群”、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。

        人格权是什么?

        这本是一个平常的诉讼案件。之所以引起关注,除了被告人刘某某是案件原管辖地法院立案庭庭长的身份外,还在于微信群主“踢人”侵害人格权的说法。

        在现代社会“人权”概念既是一个非常流行的用语,但人格权与人权是不同的属性概念。人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。人格权是一种非财产权,因而与财产权相区别。人格权是一种支配权,因而具有排他的效力。人格权是一种绝对权,因而任何他人都不得妨碍其行使。最后,人格权还是一种专属权,即他人不得代位行使。

        目前,公开的案件信息并不完整,双方孰是孰非,是否构成侵犯人格权,应当由双方举证之后,由法官来做出最终的判断。不过,从这个案件中我们可以看出,对于惯常大家默认接受的微信群主“踢人”权限,是存在异议的。

        群主“踢人”权限如何界定?

 

        在微信群中,群主是该群的建立者,扮演着管理者的角色,依照相关法律法规履行群组管理责任。群主可以制定不违背现行法律法规的群内规则,享有邀请成员入群,警告、制止群成员不当言论,以及踢除群成员等权利。

        在现实中,这些权利是所有群成员默认的,也是群主实现管理的必要手段。没有规矩不成方圆。在群规定没有违反现行法律法规的前提下,群成员与群主都有义务遵守群内规定。

        只是,我们该如何界定柳某某的行为是否违反群规定与法律法规?群主在什么情况下能够将他踢出群?群主的“踢人”权力如何制约?还需要法律来规范。

        微信群一个新型的公众场所,载了越来越丰富的功能,在实现信息和资源交换后,必然会形成自主规约。但其公众性和功能性,注定了它不仅需要自治,同样需要法治,使它从“自然状态”向“法律状态”转化,更清晰划定群成员之间权利义务的边界。

作者:福建法治报记者 魏青

 

排名不分先后

全部...

关注二维码