欢迎登陆世界华人报,今天是:2019年08月19日 00:34:40

收藏文章    设为首页

您当前所在的位置:首页  >  科技  >  正文

怀疑世界是虚拟的?有三种方法可以验证

2019年08月08日 00:18:00 浏览:49832次 来源:宇宙奥秘 供稿

        我们对世界的感知,其实是大脑对各种信息处理后生成的结果。比如说我们觉得看到了一样东西,其实不是我们的大脑真的看到了这样东西,而是大脑在接收到了视觉系统发送过来的信息后,经过处理以后生成的,其他的感知如听觉、触觉等等都是一样的原理。

        1981年,美国哲学家希拉里.普特南(Hilary Putnam)提出了一个令人细思极恐的假想:如果把一个人的大脑泡在营养液里,然后将这个大脑的所有的神经末梢都连上电脑,那么通过电脑程序的模拟,这个人就会觉得自己生活在真实的世界中!这就是著名的“缸中之脑”。

 

        后来人们将这种假想搬上了银幕,在科幻电影《黑客帝国》中,人工智能将人类泡在营养液里,通过程序给人类虚拟了一个世界,在这个世界中,每一个人都觉得自己活在真实的世界里,而事实却是,他们只是一个个人工智能的电池。

        理论上来讲,如果科技足够发达,这样的事情就可以成为现实,我们现在的VR(Virtual Reality,虚拟现实)技术就是这方面的雏形。现在问题就来了,如果我们的世界是某个高级文明模拟的,那么我们怎么样才可以知道呢?换句话来说,就是如何证明我们是真实存在的?

 

        按照一般的思路,假如我们所有的感官都是来自于程序,我们就不可能完成这一目标。但是只要是程序,就一定有它的漏洞,如果找到了某个漏洞,就可以验证我们的这个世界是不是真实的。笔者认为,可以有以下三种方法。

 

1、速度的极限

        不管多么强大的电脑,它的运算速度都是有极限的,种种迹象表明,如果我们生活在程序里,那么这个程序的速度极限就应该就是光速。如果有朝一日人类突破了光速,就可以验证这个世界的真实性了。

 

2、精细度的极限

        程序里任何精美的画面,都是很多基本像素所构成的,如果把这些基本像素再放大,你就会看到不真实的画面了。同样的道理,如果我们可以探索极小的微观世界,比如说普朗克长度以下,也许这个世界就不真实了。

 

3、程序的bug

        为了节约系统资源,程序通常都会将一些不重要的细节模糊化,直到有人需要为止。在量子力学里,基本粒子在没有观测者的情况下,都是处于“量子叠加态”,而一旦有人观测,它们的状态马上就确定了。我们可以看出,这两者之间非常的相似。

        根据这个认识,如果世界真是虚拟的,那么这个程序的计算量会我们想象的大得太多,如此大的程序很可能会有一些细节处理不好,也就是说它会有一些细微的bug。

 

        为了验证这个想法,全世界的人类都可以大量的、随机的去观测某种特定的事物,并将观测结果即时的上传到云端进行比对,也许就可以从中发现一些端倪。这似乎是以目前人类的科技唯一可行的方法,但是很显然,没有几个人会对此感兴趣的。

        总的来讲,这个世界真不真实,对我们来讲并不是很重要,只要我们觉得是真实的就行了。就算某人真的发现了自己原来是“缸中之脑”,那对于他自己来讲,那个真实的世界其实并不真实。

 

 

排名不分先后

全部...

关注二维码