欢迎登陆世界华人报,今天是:

收藏文章    设为首页

您当前所在的位置:首页  >  法律法规  >  法律法规  >  正文

张玉环既然不是凶手,那么案发那天张玉环在干什么?

2020年08月17日 00:02:00 浏览:53780次 来源:知行书堂 供稿
        案发当天张玉环在地里干活,有人目睹了他回家三次,他自己的解释是回家喝水。

        三次分别是10点50分,11点30分和13点,其中前两次回家的时候,家里没人,妻子孩子都不在家。而根据法医对两名孩子肚子里的食物进行分析,死亡时间应该是11点30分。

        之所以说两名孩子的死和张玉环有关,其中原因之一就是这个时间,他确实回家了,但根据他自己的说法只是喝水,并没有做别的什么,虽然没有人证在,但张玉环家靠近大道,他一旦想做什么,首先这个位置就很容易暴露自己。

        两名孩子失踪以后,张玉环也跟着帮忙找了找,毕竟是同村的,孩子也挺可爱的。

        如果当时张玉环能够有人证明不在场,或者有人能够证明他在做什么,他也就不用被羁押这么多年了。

        张玉环案疑点很多,他确实有被怀疑的地方



        如果详细看过张玉环案子,就知道他被怀疑确实有原因的,首先就是回家的时间,他回家的时间被证明和两名孩子的死亡时间接近,而且没有人能够证明他回家不是为了行凶。

        其次,被发现两名孩子的遗体,是被麻袋装的,这个麻袋和张玉环家里的麻袋相似。

        最后,张玉环在案发当天晚上,冒雨外出收谷子,这个谷子白天人们都收回来了,因为当天白天下雨,他一反常态晚上去收,被相关人员认为是去抛尸。

        不过虽然有很多让人难以理解的事情发生,但很多时候,一些冤案的发生就是各种各样的巧合,我们证明不了张玉环这些疑点,但是也不能仅仅凭这些就判断他有罪。

        因为关键的几个证据,其实漏洞百出。

      【1】两名孩子死亡的时候有过挣扎,张玉环的双手被抓破,但在孩子的指甲里并没有发现张玉环的组织。

      【2】张玉环之所以一反常态晚上去收谷子,我认为是因为白天帮忙寻找孩子了,没有时间白天收。

      【3】遗体发现的包装的麻袋,其实当时家家都有,证明不了麻袋就是张玉环所有。

       类似冤案也有,当年也是多种巧合



        1970年曾经也发生过类似的冤案,嫌疑人是两兄弟,一名叫做周樟平,另一个叫做周樟安。

        当时西古汇村发生了一起命案,小女孩玉珠被发现身亡,而且有被虐待过的痕迹。这两兄弟家里和小女孩家里有矛盾,加上他俩当时根本没有能够证明自己案发时间的不在场证明。

        实际上,他俩当时被安排的工作都是进山,因此两个没有人能够证明与案无关。

        怀疑他们俩的疑点也很充分,第一就是两家有仇,且案发前几天还打在了一起,第二就是案发几天他俩有过同小女孩接触,第三就是两人进山工作,而小女孩遗体发现也是在山里。

        外人看来,很难解释两人到底是不是凶手,但实际上,这个冤案是小女孩自己失足被淹,死亡后,其父亲自己动手造成了惨案的假象,故意嫁祸的。

        好在案发后20多年,最终还给两兄弟清白了,只不过其中之一的周樟安,早在被拘押不久便自杀而亡了…

       不能以怀疑而肯定谁是凶手



        周樟平周樟安的案子就是一个例子,两人确实有嫌疑,但他们最后被证实是冤枉的。

        张玉环案子也是,他确实有疑点,但不能因为疑点就确定他是凶手,关键证据没有,他就只是被怀疑。

        如果有一个真能证明的证据,他也不会被释放,所以我们要相信,真凶很有可能另有他人!

        希望最后能够解疑,不要放过一个坏人,也不要冤枉好人。

排名不分先后

全部...

关注二维码